本站汪志国律师接受媒体采访报道：

社区有群喇叭嫂 曝光小区不文明

2010年05月27日 来源：重庆晚报

　　巴南区李家沱合建社区有这么一群“喇叭嫂”，天天拿着大喇叭，在各个社区走街串巷，喊话提醒居民注意环境卫生。如果路人乱吐口痰乱扔垃圾，经提醒不改，她们还会进行狠批，直到对方面红耳赤捡起来为止。

　　“喇叭嫂”上岗一个多月来，社区的环境卫生变好了不少，不过也有人对此非议：是不是管得太宽了？

　　乱扔垃圾遭曝光

　　路人脸上挂不住

　　“居民朋友们，请管好自己的鸡鸭和宠物，清理好粪便。”昨天下午，记者刚走进李家沱合建社区，就听到了大喇叭传出的声音。“这是我们街道实行的卫生创建新办法。”家住合建社区184—2的“喇叭嫂”李先池说。

　　“这位同志，请你不要乱扔垃圾。”看到一名青年男子在马路对面丢了一个塑料杯，“喇叭嫂”郑洁快步过去，提醒他将垃圾捡起来。“你们管不着。”青年男子白了郑洁一眼，继续往前走。

　　这时，郑洁不慌不忙的打开“秘密武器”——随身携带的喇叭，对着男子喊了起来，“这位同志你不要走，怎么管不住自己的手噢，快把垃圾捡起来！”喇叭一响，引来不少人围观，男子的脸一下红了，跑回来捡起垃圾，连说对不起。

　　郑洁介绍，合建社区一共3个喊话员，今年4月6号上岗。“我们要感谢他们哟，以前这个社区脏乱差，现在完全变了样。”家住合建村197－5的唐勇说，社区居民现在离不开他们了，亲切地称呼她们“喇叭嫂”。

　　社区推出喊话员

　　部分居民曾质疑

　　“喇叭嫂”向华秀说，刚开始，她们喊话时间不固定，声音也很大，有的居民提出意见，他们便固定了喊话时间，调小了音量。

　　居民们最初的意见不仅于此。“你们只会喊大口号，哪个想听嘛？”居民彭川说。3个“喇叭嫂”于是找到合建社区居委会主任兰红燕商量，制定了新的喊话策略——针对性喊话，直接曝光不文明行为。

　　不过，还是有一些居民不满意。“我们这栋楼乱丢垃圾的人很多，她们就连续四天对着我们喊。我们出去，人家都来问‘是不是你们遭曝光了’，太不给面子了。”家住合建村235栋的居民杨秀梅说，她不太赞同“喇叭嫂”们直接曝光的方式。

　　“她们这么曝光确实要不得。”173栋的居民陈少平说，他住底楼，在门口养了几只鸡，喊话员经常来用喇叭喊他不要养鸡，“我后来没养了，但是很多邻居还是常常拿这个说我。她们是不是管得太宽了，是不是有点侵犯隐私了？”

　　面对种种质疑，“喇叭嫂”们没有停下来，她们说：“只要社区卫生好了就行，别人骂我我不介意。”

　　社区卫生变好了

　　准备推广喊话员

　　合建社区居委会主任兰红燕介绍，喊话员是在城市卫生环境整治期间由街道推出的，效果的确不错。

　　“我们社区是老厂区，老房子多，搭建的棚户多，以前的确卫生环境很差。”兰红燕说，自3个喊话员上岗以来，社区环境有了很大变化，现在，喊话员不仅是卫生环境宣传员、监督员，还起着民意搜集员的作用。居民有什么意见和建议，都会通过她们转达给社区。

　　李家沱街道城市环境整治办公室工作人员白净介绍，开展城市环境整治以来，他们尝试过不少办法：挨家挨户劝，效果不明显；分发6万份传单，反而造成二次污染；社区张贴栏里贴，看的人少。后来，他们想出了这个花小钱办实事的办法。

　　“喊话员可以根据各社区的实际情况喊有针对性的内容，效果不错。”白净说，他们准备继续推广喊话员。面对“不给面子、侵犯隐私”的质疑，白净说，街道会搜集各社区居民意见，进一步改进。

　　记者 田晓

　　我有话说

　　破坏环境该曝光

　　我觉得“喇叭嫂”不错，社区环境卫生也好多了。那些乱扔垃圾破坏环境的人，其实是在侵害公共利益，这种人该曝光。如果这样都算侵犯隐私了，那媒体曝光不文明行为，是不是也算侵犯隐私了？显然不是，所以我觉得喇叭嫂们没错，我支持她们。

　　——合建社区235-1居民 谢锦明

　　有点不给人面子

　　我觉得她们这样确实有点不给人面子，虽然乱扔垃圾不对，但她们这样做，是把人家的隐私公开置于大家的眼光下，让大家来谴责，确实不太好。

　　——合建社区266-4居民 项玥

　　律师观点

　　善意曝光不文明 不算侵犯隐私权

　　隐私权是随着人类文明发展到一定阶段，公民的个人独立自由、人格尊严日益受到重视而出现的一种新型的、独立的人格权。所谓隐私，是指有关个人生活领域一切不愿为人所知的事情。显然，在公共场合实施的不文明行为本身就不算隐私，而喊话员对其喊话，虽然通过扩音器，声音比较大，但也只能算是一种善意的提醒，而不是侵犯隐私。

　　——合纵律师事务所律师 汪志国